Wednesday, December 07, 2011

Szerintem a jó könyvesblog pont olyan mint...

                                                                       ...egy nagy kehely fagylalt, amiből kivették a kalóriákat:)

Nima felbujtására itt következik egy szubjektív vélemény arról, hogy mi az amiért nap mint nap rákattintok egy blogra, és miért kerülöm őket.




Titti szereti:
  • az egyéni hangot. Ez a legeslegfontosabb. No offense, de jó ha a könyvesbloggerek 20%-a rendelkezik ilyennel. De aki rendelkezik eme csodás fegyverrel, attól azt is szívesen olvasom ami egyébként nem érdekelne (tudjátok, szart is sok kenyérrel:D).
  • ha a kritika nagy részét a mögöttes gondolatok töltik ki, a velős tartalomvázlat mellett. 
  • témába vágó képeket, térképeket; idézeteket jó helyen jó időben
  • ötletes rovatokat, játékokat, kérdőíveket
  • mindenféle olvasással, könyvekkel kapcsolatos agymenést, ami nem kritika, de hozzá tartozik kis kultúrkörünkhöz (mint például ezt a jelenlegi körkérdés).
  • a személyes hangvételt, ahol rámászik a büdös macska a klaviatúrára, kazalban áll a szennyes ruha a jó könyvek miatt stb. Olyan jó amikor egy kritikában beleshetek a kulcslyukon (Kukkoló lennék?O.o Jajj...)
  • imádom a vicces posztokat, melyek többnyire egy rossz könyv kifigurázásai, vagy ilyen még a méltatlankodó poszt is.
  • ahol szép, takaros a sablon, oda jó benézni, bár ha a tartalom harmatos akkor nem viszi el a látvány.
  • tudom értékelni ha nem csak az aktuális, frissen megjelent divatkönyvekről van csak írás a blogokon, hanem régebbi gyöngyszemekről is, ami felett esetleg anno elsiklottam.
  • a gonoszkodó áthúzott megjegyzéseket
  • ha érződik, hogy utána járás és sok meló van egy írás mögött
  • a megmondó, odabahós bejegyzéseket


Titti nem szereti:
  • a "szeretem dolgok" szöges ellentéteit: vacak, uncsi stílus, gondolat mentesség, sterilitás, pontatlanság...stb.
  • utálom a fülszövegeket. Most mégis minek? Ha arra vagyok kíváncsi, elolvasom a molyon. Különben meg az esetek 80%-ában hülyeségeket írnak a fülszövegekben.
  • az 5-6 bekezdésnél rövidebb posztokat, és a 12-nél hosszabbakat. Bár, inkább hosszú legyen mint rövid. Ez több mindenre igaz:D
  • ha a kommentek a bloggazda jóváhagyásával jelenhetnek csak meg. Valahogy megöli a spontaneitást, vagy nem is tudom. Nem jár annyi troll a könyvesblogokra hogy indokolt lenne ez a lépés.
  • ha szinte csak recenziós példányokról ír a blogger. Az olyan kiadóbérencség (bocs, de ez van). ehhez kapcsolódik, amikor reci példány miatti szépítés van. Egyből kiszagolom, és büdös :) 
  • sötét sablont rossz olvasni
  • nem szeretem a borítómutogatós töltelékposztokat
  • és igaza van Nimának, felesleges a megjelenésekről írni, más felületeken gyorsabban elérhetőek.

Hirtelenjében ennyi. Egyéb kérdés?:)

7 megjegyzés:

  1. nem győztem visszafogni a röhögésem így az éjszaka közepén.:D

    ReplyDelete
  2. főleg a nullkalóriás fagyikehely:D

    ReplyDelete
  3. "Nem jár annyi troll a könyvesblogokra hogy indokolt lenne ez a lépés." - Milyen igaz, ez engem is idegesít. :D A trollok remélhetőleg nem olvasnak, főleg nem blogot, vagy ha mégis, még mindig kitörölhetjük a hozzászólásaikat. XD

    ReplyDelete
  4. abszolút egyetértek Wildworld:)

    ReplyDelete
  5. Troll vagyok ... Ehe ehe, meg izélek mindenkit. Izé eszek ...
    Kindle. nekem is van!!! Pedig azt hittem sose lesz már meg. :(

    ReplyDelete

 

Olvastár Template by Ipietoon Cute Blog Design and Bukit Gambang